#comparison
「comparison」 태그의 글
gpdf vs wkhtmltopdf vs Chromium — 2026년 PDF 생성 비교
wkhtmltopdf은 아카이브됐다. Chromium은 요청당 170 MB. gpdf는 13 µs/페이지, 브라우저 없이. 2026년 솔직한 비교.
comparisonbenchmarkmigrationGo PDF 테이블: 컬럼 너비, 줄무늬, 페이지 분할
Go에서 PDF 테이블 그리는 일은 사고 나기 쉽다. gpdf는 컬럼 너비·줄무늬·헤더 반복을 단 한 번의 Table 호출로 압축한다. API 전체와 트레이드오프.
tutorialtemplatescomparisonsignintech/gopdf 에서 gpdf 로 — 좌표 계산이 사라진다
signintech/gopdf 는 동작하지만 셀, 선, 헤더 모두가 (x, y) 계산식이다. 이 글은 gopdf API 를 gpdf 로 매핑한다 — 같은 Go, 좌표 계산은 사라진다.
migrationcomparisontutorialunipdf는 AGPL 또는 유료. gpdf로 마이그레이션하는 가이드
UniDoc의 unipdf는 AGPL v3 또는 개발자별 유료 상용 라이선스. MIT, 의존성 0, 라이선스 키 불필요한 gpdf로 옮기는 방법.
migrationcomparisontutorialBootstrap 식 사고를 PDF로: gpdf의 12 컬럼 그리드
gpdf는 PDF 레이아웃에 Bootstrap의 12 컬럼 그리드를 차용했다. 정수 span 모델만 남기고 브레이크포인트·거터·order는 전부 버린 설계 판단을 정리한다.
internalstemplatescomparisongpdf가 다른 Go PDF 라이브러리보다 10–30배 빠른 이유
단일 페이지 13 µs, 100페이지 보고서 683 µs. 튜닝이 아니라 세 가지 아키텍처 결정이 쌓인 결과. 실제 코드 경로를 짚어본다.
benchmarkinternalscomparisongo-pdf/fpdf도 아카이브됐다. 2026년의 Go PDF 스택.
jung-kurt/gofpdf은 2021년, go-pdf/fpdf은 2025년에 아카이브. 2026년에 실제로 쓰는 Go PDF 스택은 gpdf — 이유와 트레이드오프.
migrationcomparisonbenchmark2026 년 Go PDF 라이브러리 비교 쇼다운
2026 년에도 살아있는 Go PDF 라이브러리를 4 가지 워크로드에서 벤치마크. 라이선스·의존성·유지보수 상태를 정리.
comparisonbenchmarkgofpdf이 보관됨. gpdf로 마이그레이션하는 완전 가이드
gofpdf은 2021년 보관, 후속 go-pdf/fpdf도 2025년 중단. CJK 네이티브·의존성 제로의 순수 Go 라이브러리 gpdf로 옮기는 법.
migrationcomparisontutorial